[bnbn5656] 또 또 무식자랑한다 ㅉㅉ 지금 한국에 있는 상장사들 미국가면 몇 개나 살아남을거 같냐? 시총순으로 줄세워서 상장기업 1~50위까지 싹 다, 단 하나도 빠짐없이 주주환원, 상속, 문어발식 경영 관련으로 미국가면 징벌적 손해배상 처맞고서 싹 다 인수분해당해 여기서 좌빨 개돼지 선동 자본주의 규제?ㅋㅋㅋ 지 랄 조 까는 소리 좀 적당히 해 병 신 아 ㅋㅋㅋ 니 새끼 무식한 개소리 기준으론 영미권, 유럽권에 있는 기업들도 싹 다 빨갱이니까

[bnbn5656] 자본주의의 선두주자이자 상징인 미국에서도 대기업 독과점은 규제함. 왜? 민간기업의 독과점이 시장에 비효율을 초래하는 건 경제학적으로 이미 수십년 전에 증명된 지 오래라 그에 대해 의문을 제기하는 건 바보들 뿐이라서 그럼. 근데 우리나라는 이미 수십년 전에 입증된 이론의 결과인 대기업 독과점 규제를 하자고 하면 당신같은 인간들이 '좌빨' 거리면서 대기업 죽이려고 든다고 빨갱이 운운함. 안전규제 기준? 미국이 한국보다 빡셈. 사람한테 쓰면 안될 소재나 원료라고 증명된 적 없어서 그에 대한 규제나 기준이 없을지라도 그로 인해 사람이 죽거나 다쳐서 소송 걸면 기업이 망하든 말든 엄청난 거액의 징벌적 손해배상 때리고 피해를 입은 소비자들에게 배상함으로써 안전규제를 어기지 않고 안전함을 추구하도록 강제함. 거기다 대고 우리도 몰랐어요 하면서 언론플레이하고 기업이 징징대봐야 의미 없음. 생산자 책임과실도 엄청 셈. 소비자를 무슨 5살 애기 수준으로 보듯이 어떻게 하면 안된다 하는 내용들 세세하게 고지하도록 되어 있음. 만약 고지하지 않은 부분에서 문제가 발생해서 소송이 발생한다? 그건 소비자가 그것도 모르냐 하고 넘어가주는 게 아니라 생산자 책임임. 당연히 피해 정도에 따라 배상도 엄청 큼. 이런 논리의 연장선상으로 의료과실이라든가 자동차설계결함이라든가 피해를 입은 소비자나 환자가 문제를 제기하면 우리나라처럼 소비자나 고객이 근거를 찾아서 가져오는 게 아니라 정보를 많이 가지고 있는 기업이나 병원측에서 과실이 없다는 걸 증명해야 함. 못하면 기업 혹은 병원이 패소임. 미국이 왜 이렇게까지 하느냐? 당신 주장처럼 빨갱이 좌빨 국가라서? 공정한 시장의 룰을 국가가 유지함으로써 시장의 건강한 생태계를 만들면 그로 인한 편익이 무차별적인 경쟁체제를 유지함으로써 생기는 편익보다 더 큰 걸 알고 있기 때문임. 이에 대해 단순히 이론적 주장이 아니라 실제적인 데이타로 입증한 경제학 논문은 수도 없이 많음. 공정한 시장경제 체제가 곧 경제의 성장을 보증한다는 이 쉬운 걸 이해하지 못하는 저학력, 저지능들만이 안전규제와 독과점 규제가 대기업을 망치는 빨갱이 정책이라고 믿음.

[bnbn5656] 미친..놈.. 재벌2 아휴 말을 말자

[bnbn5656] 사람 ㅈㄴ게 죽인 애경도 SK도 안망하는게 한국인데 규제가 대체 어딨다는거냐?